本书作者谢里·戴斯特勒，是美国加利福尼亚州康特拉考斯特学院的教授。长期以来，她的研究方向和教学工作都是批判性思维。她在这方面的专业性得到了目前全世界最大的教育出版集团的赞赏。在本书中，作者谢里·戴斯特勒并没有说明每件事情应该如何具体地去做选择，而是系统地为我们阐释了如何用批判性思维来帮助我们做选择，以及做选择最关键是要把握哪三个方面：做选择的前提、过程，以及做选择时要小心避免的陷阱。

无论你遇到什么样的选择问题，都能够从这三个方面入手。所以，本文将详细地来说说这三个方面的内容。第一，做出最佳选择的前提是什么？第二，想做出最佳选择，最重要的是什么？第三，在做选择的时候，我们要小心避免哪些陷阱？

一、做出最佳选择的前提是什么

做出最佳选择的前提就是要把握好论证中的论题部分，搞清楚自己要思考的到底是什么东西。

论证，就是用论据来证明论题的真实性，它是由论题、结论和论据构成的。论题就是我们要讨论的东西，你要做选择的事情。比如说，应不应该提高最低工资的标准？我们家要不要请个保姆？这些就是论题。

为什么说把握好论题是做出最佳选择的前提呢？因为很多时候，我们讨论的东西总是会被别人无意或有意地带偏，导致到最后，大家讨论的根本不是最初的问题，于是做出的选择也就随之出现了偏差。所以我们一定要把握好论题，确定大家讨论的始终是一个东西，不要被别人牵着鼻子走。

二、做出最佳选择最重要的是什么

做出最佳选择最重要的，就是要用批判性思维来权衡推理中出现的各个因素。

在各种观点的影响下做选择的时候，要权衡好各种论据和结论之间的关系。论据和结论是构成论证的另外两个部分。结论是对论题表现出的立场，对事情做出的选择。而论据，则是为自己下结论、做选择提供支持的依据。

生活中很少会有人会把自己的观点分成论题，结论，论据来一一说明。所以，我们可以通过把观点还原成论证的方法，来更加明确别人到底说了些什么，然后用批判性思维来权衡在这些观点中，哪些论据更加有力地支持了结论。

我们在自己的价值判断下做选择的时候，需要思考一下所有影响自己做选择的价值假定，也就是想一想我们对某件事、某个东西的观点、理念、原则。有时候，我们之所以很难做出选择，就是因为我们有太多的价值假定，而且这些价值假定会相互冲突。所以，想要做出最佳选择，就要用批判性思维来权衡各个价值，然后在各个价值假定里面选出最重要的那个，这个过程也叫做“价值占优”。

除了价值假定会影响我们做决定之外，“实在假定”也经常影响我们做决定。实在假定有点像我们生活中习以为常的观念，我们总是会想当然地接受这些观念，一般不会意识到，这些观念有时也靠不住。所以，我们不能想当然地就接受那些实在假定，而是把它们作为我们做决定的依据，用批判性的思维来权衡这些实在假定，看看它到底是不是正确的。

三、在做选择的时候要小心避免哪些陷阱

很多人在做选择的时候喜欢喜欢听取专家意见、研究结果，认为这样更具有科学性。也正因为这样，很多广告就利用这一点来给大家设圈套，在宣传某些产品的时候，说是专家的意见，是研究的结果。但是，专家也可能为了利益而说某些产品好，研究如果不符合研究规范，随便找几个人做做实验然后得出结论，那都是不可信的。

还有一些产品的广告宣传，会经常用一些含糊其辞的字眼，例如“有助于”“几乎”“多达”这些没有具体指标或范围很大的说法，都是大家要多加小心的语言陷阱。

此外，很多人都会有的一种叫做认知失调的心理状态，所谓的认知失调，就是当有证据和我们的观点相冲突的时候，我们会感到不舒服的一种心理状态。当我们陷入了认知失调的状态时，我们会尽可能地合理化自己的选择，这也就导致人们经常在这种状态下做出错误的选择。所以，大家一定要正视与自己观念相冲突的证据。

（本文节选自得到APP每天听本书栏目）

本期精彩推荐：

>>搞生动有趣的课堂，我们是认真的

>>职场逆袭，你不得不突破的4个效能天花板