一、上海2年级女生指出美术教材错误！

2021年开学的第一天，小吴翻看二年级第二学期的美术教材时，发现书中引用了一幅很眼熟的图片，下方文字标注为“《树叶》现代陶艺作品”。

对化石相当熟悉的她怎么看这幅图都觉得像是海百合化石，便去找父亲求证。而她的抽屉里也恰好有一块海百合的模型，父女俩根据书本的图片和模型进行了仔细的比对，又上网搜索资料，翻阅家中的相关书籍，最终一致认为这两者确实相似。

随后，父女俩一起前往上海自然博物馆求证。经过博物馆工作人员的现场考证及图片对比，证实沪教版二年级美术教科书上的那幅“《树叶》现代陶艺作品”图片确实存在事实性的问题。

工作人员介绍说，海百合是一种寒武纪时期的棘皮动物。数亿年前，海百合生活于海中，具有多条腕足，身体呈花状，由于其形态神似树叶，人们常常将它误认为是一种植物，“海百合”也因此得名。“我们馆方认为，小朋友的判断是正确的，小学美术课本中的配图确实存在错误。”

随后，上海教育出版社相关负责人给吴同学赠送了书籍，并对她能指出书中错误表示感谢。目前，出版社已第一时间将错误进行溯源并上报修订，并赠送一套书籍表示感谢和鼓励。

二、沪教版英语出错！

无独有偶，预习沪教版英语教材的12岁学生小崔也发现了教材上的错误。

来自沈阳的他从小就是个生物迷。而他在英语书上发现单词“Bee”上面的图片并不是蜜蜂，而是食蚜蝇！

小崔从小就喜欢生物学，在小学时，同学们就戏称他为“蚂蚁小崔”。他在家里养过10多种蚂蚁，观察他们的习性、种群内的分工。对于各类昆虫也是了如指掌。

教材发现问题后，小崔和妈妈给上海教育出版社打了电话反映问题。

出版社经过专业的核实后，也确定了教材图片确实出现了实施问题，并表示因需向教育部报备、送审等问题，教材上的错误图片会在下次重印时再进行替换。同时，出版社也对同学的细心表示了感谢和认可。

三、上海初中生指出历史书钱币错误

上海的学生也不甘示弱。就读初中的顾则行在翻看《中国历史地图册》第41页时，看到了一张引用两枚古钱币照片，文字标注为“北魏孝文帝时期的铜钱太和五铢和宣和通宝”。

可是根据他的历史知识，宣和通宝的“宣和”并非北魏孝文帝的年号。他随即上网查阅了宋徽宗、北魏孝文帝的年号，又参考了其他古钱币书籍，确认“宣和通宝”是宋徽宗时期所造。并对教材提出了质疑。

而该教材的责任编辑张怀则表示，教材此处确有不妥。宣和通宝钱币在孝文帝时期存在过，只是时间很短，因此存在争议。最终，出于教材需严谨、科学的角度，出版社会考虑在修改教材时将这一处图文删掉。

纠错教材，了不起or小题大做？

对于娃给教材纠错的问题，有的网友认为小朋友们善于探索和发现问题，有着自己热爱的领域，是值得鼓励的！但也有网友觉得，教材上的这些小错误无伤大雅。

孩子们日常使用的教材确实应当做到句句正确、严谨。而对于这些善于发现，敢于质疑的小朋友来说，除去他们对知识严谨认真的态度外，能够拥有自己非常感兴趣且愿意深入研究的领域对娃来说也是十分难能可贵和值得鼓励的！