当地时间2月4日，据美国有线电视新闻网（CNN）报道，两位知情人士表示，特朗普政府已开始起草行政命令，以启动裁撤美国教育部的程序。

这是特朗普政府最近宣布关闭美国国际开发署（USAID）后可能被解散的另一个联邦机构。

特朗普在竞选期间曾承诺，将教育政策去中心化，减少联邦政府在教育领域的角色，主张让各州管理学校。

根据CNN引述消息人士报道称，特朗普政府正在起草解散教育部的行政命令，其中包括要求教育部长提出方案，并敦促国会立法终止教育部。

不过，该计划需要国会通过才能完全废除教育部，如果没有国会批准，总统不能单方面关闭联邦机构。

一直以来，美国留学都深受大家的欢迎，若该项计划实施，将对美国本土教育体系产生深远影响。那么，特朗普政府此举对留学生又会产生哪些影响呢？

按照惯例——诶~打住！

今天呢，前途君就不带领大家做分析了，咱邀请一位新朋友——DeepSeek。 今年春节期间，DeepSeek在全球迅速爆红，接下来就让我们一起看看ta怎么说？

特朗普推进关闭教育部的提议，本质上反映了他一贯的“小政府”理念，即削弱联邦权力、将教育事务下放至州和地方，同时缩减联邦开支。

对留学生的影响
1. 签证与移民政策的不确定性
虽然学生签证（F-1/J-1）主要由国务院和国土安全部（DHS）管理，但教育部与移民部门在政策协调（如OPT、STEM延期）和数据共享方面有合作。教育部关闭可能会导致跨部门协作效率降低，增加签证政策变动的风险。 

例如，特朗普若再次收紧移民政策，可能进一步限制留学生实习（OPT）或工作签证（H-1B）机会，而缺乏教育部的缓冲作用，这类政策落地可能更快。

2. 学术认证与学位含金量
教育部目前通过“高等教育认证委员会”（CHEA）监督美国高校的认证机构。若联邦层面撤销监管，认证标准可能由各州或私营机构主导，认证体系会变得碎片化。 

3. 资助项目与学费压力
教育部管理的联邦助学金、贷款项目（如Pell Grants）主要针对本土学生，但部分研究经费和基础设施拨款间接支持高校运营。若资金缩减，大学可能通过提高学费弥补缺口，国际学生的学费负担可能会加重。

4. 信息透明度与支持服务
教育部为留学生提供关键数据（如学校合规性、投诉渠道），若其职能转移至其他部门或完全取消，留学生可能面临信息不对称问题等。

对美国本土教育的影响
1. 教育分权与资源分配不均
联邦教育经费占公立大学预算的10%-15%（如佩尔助学金、科研拨款）。关闭教育部后，各州需自主填补资金缺口，富裕州可能维持甚至加强教育投入，而经济弱势州可能被迫削减预算，加剧教育资源的地域不平等。

2. 削弱联邦教育公平保障
教育部通过《民权法案》监督校园平等（如种族、性别、残障人士权益），取消联邦监管可能弱化对弱势群体的保护，少数族裔学生和低收入家庭的入学机会可能减少。 

例如，特朗普政府曾试图废除“平权行动”（Affirmative Action），若缺乏联邦制衡，州一级教育政策可能更趋保守。

3. 科研与创新潜力受损
教育部与国家科学基金会（NSF）、国立卫生研究院（NIH）合作资助基础研究，尤其在STEM领域。联邦协调能力下降可能导致跨学科研究项目受阻，影响美国在全球科技竞争中的优势。 

大学可能更依赖私人资本或国际学生学费，导致研究方向偏向商业化，基础学科投入减少。

（以上摘自DeepSeek）

对于留学生来说，特朗普2.0时代的每一个政策变化都牵动人心，目前，大家还是需要保持观望的态度，此次教育改革如何变化，我们将持续关注~

如果你对申请出国留学非常感兴趣，或是有意向出国留学，欢迎扫码咨询新东方前途出国福利官详细了解~